Llevamos casi dos años de larga batalla entre Sogecable (PRISA) y Mediapro (Imagina), a cuenta de los famosos derechos del fútbol. Esta guerra ha evidenciado de forma dramática una servidumbre que hace un flaco favor a nuestra profesión.

El País, Cuatro y Cinco Días, entre otros medios de PRISA, se han visto obligados a rectificar algunas informaciones publicadas con relación al conflicto que ha mantenido su matriz con Mediapro.

El Mundo, parte interesada indirectamente en este conflicto, ha utilizado toda su fuerza de comunicación para alinearse con la tesis de Mediapro, toda vez que una derrota de PRISA en esta batalla, supondría con toda probabilidad el colapso financiero del grupo mediático. Sólo un eventual acuerdo para distribuir fútbol a través de Digital+ a partir de la temporada próxima, permitiría poner la plataforma en el mercado para su venta; algo que todavía está por ver, pero que con la cabeza de Javier Díez de Polanco, histórico dirigente de Sogecable, que fue invitado a abandonar la casa hace poco más de 3 semanas, puede estar más cerca. No han sido pocas las informaciones difundidas por el periódico de Pedro J., perfectamente orquestadas para intentar hacer el mayor daño posible a su eterno rival. Basta con ver cómo muchas de estas informaciones no eran firmadas por ningún redactor, porque en realidad han venido siendo la traducción del posicionamiento de Unidad Editorial en todo este conflicto.

Y luego nos queda Mediapro. Tirando de hemeroteca, es fácil deducir que todo este conflicto podría haberse solucionado mucho antes si nuestra justicia fuese más rápida y más eficaz. El origen de todo ello está en un contrato firmado por Roures con Audiovisual Sport, del que luego ha renegado hasta la saciedad. Roures sabía lo que hacía: podía poner en jaque al grupo más poderoso de medios en España. Pero claro, su extraordinaria ambición también le ha estado a punto de pasar factura, razón por la que tanta guerra puede quedar finalmente en una “entente cordiale”, si la sucesión de rumores, confidenciales interesados y demás informaciones que fluyen en Internet, terminan por confirmarse.

La reflexión al hilo de este conflicto es que esto no es periodismo. No es periodismo tomar partido en una batalla empresarial, no es periodismo pervertir lo más esencial en nuestra profesión: el respeto a la verdad. Y no es periodismo, ni militar ni posicionarse en aras a un interés de futuro. Para eso está la opinión y, desgraciadamente, han sido meses y meses los que hemos asistido a un enfrentamiento fratricida, del que quizás el peor parado ha sido el lector/televidente/oyente, al que se ha intentado manipular desde cada una de las trincheras.


Word Press