Audiovisual Sport informaba ayer de la desestimación de la solicitud de Mediapro para modificar las medidas cautelares acordadas el 8 de octubre de 2007 y de que ha sido condenada a pagar las costas del proceso mediante un auto de fecha 14 de mayo de 2008.

Audiovisual Sport (AVS) emitió ayer un comunicado en el que informaba de que "el Juzgado de Primera Instancia número 36 de Madrid, que sigue la demanda principal de Audiovisual Sport (AVS) contra Mediapro, ha desestimado la solicitud de la productora catalana para modificar las medidas cautelares acordadas el pasado 8 de octubre de 2007 por este mismo Juzgado y ha sido condenada a pagar las costas del proceso mediante un auto de fecha 14 de mayo de 2008".

Así, en su nota, AVS explica que "el mencionado Juzgado acordó, mediante el auto de 8 de octubre de 2007, que AVS era la única titular de los derechos de los clubes de Primera División y prohibió a Mediapro cualquier acto de disposición, explotación o perturbación de tales derechos a salvo la utilización legítima de los mismos que puedan producirse dentro del marco jurídico del Acuerdo del 24 de Julio de 2006".

Además, explica que "Mediapro solicitó al Juzgado el pasado 9 de abril que modificase esa resolución en el sentido de que le reconociese expresamente la comercialización de un partido en abierto y en exclusiva por jornada, lo que ha venido haciendo prácticamente toda la temporada, incumpliendo el Acuerdo de 24 de julio de 2006 y las medidas cautelares dictadas por el Juzgado. Asimismo Mediapro viene a reconocer, con esta petición, que no tenía derechos sobre los partidos en abierto, en contra de lo que ha venido declarando públicamente a lo largo de toda la temporada".

De esta forma, continúa explicando el comunicado, "el Juzgado de Primera Instancia número 36 de Madrid vuelve a dar la razón, una vez más, a AVS que, como única titular de los derechos de los clubes de Primera División, se ha visto seriamente perjudicada por los reiterados incumplimientos por parte de Mediapro-La Sexta del Acuerdo del 24 de julio así como del Auto judicial de 8 de octubre, que le impedía disponer, explotar o perturbar tales derechos, lo que ha venido haciendo semana tras semana durante toda la Liga con la complicidad de los dirigentes de la Liga".

liderdigital.com