Todos los clubes de fútbol han solicitado que se derogue el apartado de la Ley de Retransmisiones Deportivas de 1997 que obliga a emitir en abierto un partido de cada jornada de la Liga en todo el territorio nacional.
La petición "unánime" se recoge en la encuesta realizada por la Comisión Nacional de Competencia (CNC) sobre el modelo de negociación de los derechos audiovisuales de las retransmisiones.
Las razones de esta demanda responden al crecimiento del mercado de las televisiones de pago. Funtes de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) han aclarado que con esta derogación no se persigue finalizar las emisiones en abierto, sino conseguir un modelo con una mayor oferta de canales, bien sean de pago, bien en abierto.
Sogecable respalda esta propuesta al entender que la llamada 'Ley Cascos' persiguió en su día "perjudicar a los canales de pago", según ha señalado un portavoz de la cadena. Sogecable defiende un modelo similar al de otras grandes ligas europeas que funcionan "perfectamente".
La Sexta se ha manifestado en contra de esta medida al considerar que deben de existir los dos modelos que faciliten el derecho de los ciudadanos a ver fútbol gratis en televisión.
Por su parte, Telecinco recibió "positivamente" la noticia al considerar que no existe fundamento para considerar de interés general a un partido de Liga todas las jornadas. Según esta cadena, los únicos encuentros que deberían adquirir ese 'status' serían los de la selección española.
La posibilidad de eliminar la obligatoriedad de la emisión en abierto de un partido por jornada se suma a las respuestas de los clubes respecto a la actual situación del mercado audiovisual de acontecimientos futbolísticos en España.
Y en esto no hay tanta unanimidad. Con la experiencia de la 'guerra del fútbol' acumulada durante esta temporada y aún abierta, los clubes se encuentran divididos sobre el futuro de la gestión de los derechos audiovisuales para la retransmisión de los partidos.
Algunos equipos han propuesto a la Comisión Nacional de Competencia (CNC) que la Liga de Fútbol Profesional (LFP) sea la única distribuidora de los derechos, mientras que otros defienden la negociación individual con productoras.
Los clubes han respondido a diversas cuestiones divididas en cuatro apartados relativos a la titularidad de los derechos audiovisuales; el mercado de adquisición de derechos y los modelos de comercialización; la explotación audiovisual de los derechos en los distintos canales; y su propia conclusión.
Dentro del segundo apartado se contemplaba la posibilidad de contar con un 'centralizador de reventa' de derechos audiovisuales distinto a Audiovisual Sport. Según fuentes de la Liga, una parte de los clubes mostró su apoyo a continuar con el modelo iniciado por la productora Mediapro.
Otros, sin embargo, preferirían volver al sistema que funcionó hasta el año 1996, en el que la LFP era la única distribuidora de los derechos de todos los equipos.
Europa Press
noviembre, 2008
octubre, 2008
septiembre, 2008
agosto, 2008
julio, 2008
junio, 2008
mayo, 2008
abril, 2008
marzo, 2008
febrero, 2008
enero, 2008
diciembre, 2007
noviembre, 2007
octubre, 2007
septiembre, 2007
agosto, 2007
julio, 2007
junio, 2007
mayo, 2007
abril, 2007
marzo, 2007
febrero, 2007
enero, 2007
diciembre, 2006
noviembre, 2006
octubre, 2006
septiembre, 2006
agosto, 2006
julio, 2006
junio, 2006
mayo, 2006
abril, 2006
marzo, 2006
febrero, 2006
enero, 2006
diciembre, 2005
noviembre, 2005
octubre, 2005
septiembre, 2005
agosto, 2005
julio, 2005
junio, 2005
mayo, 2005
abril, 2005
marzo, 2005
febrero, 2005
