...y anuncia una "drástica" reducción de partidos en TV de pago

La compañía Mediapro manifestó hoy que "no adeuda cantidad alguna a Audiovisual Sport (AVS) ni a Sogecable", sino que son estas empresas las que le deben un total de 31 millones de euros. Asimismo, advirtió de que "la gravísima y unilateral decisión" de Sogecable de suspender el suministro de señal a Mediapro y de ofrecer a otros operadores partidos de la Liga de Fútbol "sin duda va a significar una drástica y sustancial reducción de los partidos que se emitirán esta temporada en televisión de pago".

En cualquier caso, Mediapro asegura que en la primera jornada de la Liga de Fútbol, y durante toda la presente temporada, "va a mantenerse el actual modelo de transmisiones de fútbol en abierto a través de los operadores que tienen contratos en vigor con Mediapro, transmisiones que se iniciarán este sábado a las 22 horas, como es habitual". "Sin embargo, la gravísima y unilateral decisión tomada por Sogecable y sus directivos y hecha pública hoy, sin duda va a significar una drástica y sustancial reducción de los partidos que se emitirán esta temporada en televisión de pago", añade.

En un comunicado emitido esta tarde después de que Audiovisual Sport (AVS) le exigiera el pago de una deuda de 58 millones de euros para seguir comercializando un partido de liga de la Primera División de fútbol en abierto, el partido de los sábados que emite actualmente La Sexta, y la explotación de esa señal para resúmenes televisivos, la compañía que preside Jaume Roures afirma que "no adeuda cantidad alguna a AVS ni Sogecable".

Tras precisar que la responsabilidad del mensaje de AVS "corresponde por igual a AVS, Sogecable y sus directivos", ya que ambas empresas "son una misma cosa", Mediapro señala que la prueba de que AVS es quien le debe dinero es que "Sogecable y AVS se vieron en la obligación de consignar ante notario en julio pasado la cantidad de 31 millones de euros que efectivamente adeudan a Mediapro".

"Dicha consignación no fue más que una pantomima, toda vez que su cobro estaba supeditado a una serie de condiciones del todo punto insustanciales, el cumplimiento de algunas de las cuales sólo recaía en la propia AVS. Por tanto, no es Mediapro quien adeuda cantidad alguna, sino Sogecable y AVS las que adeudan a Mediapro".

Por otro lado, señala que mientras Sogecable y sus directivos "se han negado repetidamente a atender las propuestas de renegociación hechas por Mediapro de los acuerdos del 24 de julio de 2006" sobre derechos televisivos, "Sogecable anunció en el mes de julio una demanda contra Mediapro para que los tribunales de justicia obligasen a ésta a cumplir con el contrato de 24 de julio (cuando es obvio que fue Sogecable la incumplidora de dicho contrato)".

"Ahora ha decidido que, como tiene la seguridad de que los tribunales no van a darle la razón, no esperar a la resolución y tomar una decisión tan grave y tan unilateral como impedir a Mediapro el libre ejercicio de sus derechos", agrega. A su juicio, con su decisión Sogecable y sus directivos "únicamente pretenden impedir la transmisión en abierto de partidos de futbol de la Liga española y perpetuar su monopolio de transmisión de los partidos en pago".

Europa Press / La vanguardia