Salas, presidente de la Academia y autor del guión, dice que él también se avergonzó

La retransmisión por TVE-1, el pasado viernes, de la gala de entrega de los VII Premios de la Academia de Televisión, ha abierto una crisis entre algunos destacados profesionales de la televisión y la Academia que en teoría les representa, algunos de ellos premiados aquella noche. Es el caso de José Corbacho y Andreu Buenafuente. El primero de ellos dijo, al recoger el premio que le correspondió a «Homo Zapping», que «en estos tiempos en los que se habla tanto de autorregulación, de contenidos y de televisión de calidad, a veces también es necesaria la autocrítica. Por eso -añadió- a título personal voy a tirar a la basura esta gala».
El pasado martes, tras cuatro días de reflexión, Buenafuente aprovechó su programa en la medianoche en Antena 3 para, en un gesto insólito en él, expresar su disgusto con el desarrollo de la gala, en la que recogió uno de los premios como Mejor Comunicador. El presentador se sumó a las críticas de su compañero y socio en El Terrat, al señalar que «más allá del gesto, lo peor es que Corbacho tenía razón». De la gala en cuestión, dijo que «es la peor gala que hemos visto en nuestra vida». Además, aprovechó para marcar distancias con la Academia de Televisión, de la que es socio. «Personalmente, esta Academia de Televisión a mí no me representa y no creo que represente a los que nos dejamos nuestras partes cada noche, cada día y cada hora en televisión». Buenafuente terminó su lamento público con una súplica: «No sé quién tiene la culpa, si la ATV o TVE pero, por favor, hagan una gala digna».
El presidente de la Academia de TV y autor del guión de la gala, Ignacio Salas, hizo suyas ayer también las palabras de Corbacho. En declaraciones a LA RAZÓN, se manifestó «avergonzado del primero al último minuto» y dijo identificarse sólo «con las palabras de Corbacho». «Era el escaparate social de la televisión, y fue vergonzante». Más allá del guión -«muy denso, muy sólido y con mucha información»-, del que asume cualquier crítica, Salas cree que «falló todo».
En una retransmisión nada habitual en una televisión que el próximo año cumplirá cincuenta años, los fallos de sonido se sucedieron, las cámaras enfocaron insistentemente un patio de butacas cada vez más vacío, cualquier atisbo de glamour fue un espejismo, la espesura de los guiones pesó como una losa sobre los 46 presentadores que pasaron por el escenario, varios de los cuales optaron por leer directamente una intervención que debían traerse aprendida de casa...
Así las cosas, la directora general de RTVE, Carmen Caffarel, admitió ayer que hubo «muchas deficiencias técnicas, no se pudo ensayar, por lo que vamos a mirar un poco dónde está su origen».
Respecto a las declaraciones de Buenafuente, el presidente de la ATV lamentó que la desafortunada retransmisión «genere una convulsión entre los profesionales, cuando la ATV pretende ser un paraguas para todos». Ignacio Salas agradeció a TVE el apoyo mostrado en estos años, pero recuerdó que la Academia sólo se responsabilizó, por contrato, del contenido y elementos ajenos a la retransmisión propiamente dicha, como el catering o el alquiler del Palacio Municipal de Congresos.


La Razón